<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/feedcomments" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>NEOS Mitgliederversammlung am 30. November 2019 in St. Pölten: Kommentare</title>
            <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/feedcomments</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=25#comm25</link>
                        <author>Birgit Breitenlacher</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=25#comm25</guid>
                        <description><![CDATA[Da die MV ja das wichtigste Organ ist, sollte schon eine Zahl für wesentliche Beschlüsse festgelegt werden. ]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 23:06:56 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä1 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (Satzungs-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-17762/60?commentId=24#comm24</link>
                        <author>Birgit Breitenlacher</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-17762/60?commentId=24#comm24</guid>
                        <description><![CDATA[Auch keine MV 6 Wochen vor Weihnachten, wenn es nicht dringend ist!]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 22:57:24 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=545#comm545</link>
                        <author>Rainer Dorn</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=545#comm545</guid>
                        <description><![CDATA[Warum verschiebt man diesen Punkt, der offenbar auf mehren Seiten Unbehagen auslöst auf die nächste MV und nutzt die jetzige zu einer Diskussion und Aufklärung, damit das Unbehagen ausgeräumt ist?


]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 16:58:44 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=544#comm544</link>
                        <author>Rainer Dorn</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=544#comm544</guid>
                        <description><![CDATA[Auch wenn man schnelle Reaktionen und Wege schätzt, bestimmte Fristen muss man so setzen, dass basisdemokratisch der Zugang zu Abstimmungen weitgehend allen Mitgliedern zumutbar ist. Die im Erstantrag gewählte Frist von nur fünf Tagen ist nicht fair. 

Die von Michael Zipper ins Spiel gebrachten Kompromissvorschläge erscheinen mir eine vernünftige Lösung zu sein. 

 ]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 16:50:12 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (Satzungs-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-17762?commentId=543#comm543</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-17762?commentId=543#comm543</guid>
                        <description><![CDATA[Tage sind immer Kalendertage. Deshalb finde ich das nicht so cool.

Wir bringen aber noch einen Kompromiss-Antrag mit einer Wochenend-Lösung ein.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 15:46:58 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (Satzungs-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-17762?commentId=542#comm542</link>
                        <author>Susanna Belloni</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-17762?commentId=542#comm542</guid>
                        <description><![CDATA[wir reden hier von Kalendertagen? oder Werktagen?
Ich fände 5 Werktage OK.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 15:45:31 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=541#comm541</link>
                        <author>Niki Scherak</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=541#comm541</guid>
                        <description><![CDATA[Lieber Peter - es ist überhaupt kein Problem Kritik zu üben. Aber wie schon in meiner Antwort an Samuel geschrieben, sind Satzungen und Geschäftsordnungen so unfassbar komplex, dass es eben nicht immer so einfach ist alles im Detail zu erklären. Und deswegen hab ich für etwas mehr Vertrauen geworben. Aber wie schon geschrieben, wir arbeiten an einer Lösung. 
LG Niki]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 12:09:57 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=540#comm540</link>
                        <author>Niki Scherak</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=540#comm540</guid>
                        <description><![CDATA[Lieber Samuel, 
ich verstehe dich komplett. Sehe auch deine Punkte. Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass man uns nicht grundlegend Misstrauen entgegenbringen muss - und das Gefühl hatte ich ein wenig. Zusätzlich glaube ich, dass Satzungen und Geschäftsordnungen so komplex sind, dass ich es nicht für sinnvoll erachte hier mit x Änderungsanträgen herumzudoktern. Das macht die Sache keineswegs besser sondern in der Regel nur noch unübersichtlicher und komplizierter. Insofern war mein Appell nur, dass es bei uns in der Organisation Leute gibt, die sich seit 10 Jahren und mehr mit Satzungen etc beschäftigen und diese Menschen grundsätzlich schon wissen was sie machen und es eben gerade bei solchen Rechtsnormen nicht immer so einfach zu erklären ist wieso was genau wie sein soll/muss. 
Wir arbeiten jedenfalls an einer Lösung. 
LG Niki]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 12:07:43 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=23#comm23</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=23#comm23</guid>
                        <description><![CDATA[In unserem neuen Antrag werden für Landesebene andere Zahlen vorgesehen sein (20 Mitglieder) - eine Prozentdefinition ist nicht gut, weil sich die Mitgliederzahl immer ändert und es keine öffentlich einsehbaren tagesaktuellen Zahlen gibt, wie viele Mitglieder wir momentan haben. Die Grenze wäre also momentan nicht überprüfbar durch die Mitglieder.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 11:30:56 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=22#comm22</link>
                        <author>Alexander List</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=22#comm22</guid>
                        <description><![CDATA[Die Zahl 50 ist nur auf Bundesebene überhaupt realistisch, bei Landes-MVs ist das je nach Bundesland sogar viel. Evtl ist ein Prozentsatz aller stimmberechtigten Mitglieder besser.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 11:17:13 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=539#comm539</link>
                        <author>Samuel Ferraz-Leite</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=539#comm539</guid>
                        <description><![CDATA[Lieber Niki,

es geht nicht um Misstrauen. Vielleicht kann ich dir meine grundsätzliche Haltung ein wenig näher bringen:

Als stimmberechtigtes Mitglied bin ich dazu angehalten mir eine Meinung zu jedem eingebrachten Antrag zu bilden. Schließlich bin ich Teil des höchsten Organs von NEOS und trage somit eine Verantwortung gegenüber der Bewegung. Um mir eine Meinung zu bilden, treffe ich keine Annahmen über die Absichten der Antragsteller_innen. Ich lese alle Änderungen sowie die von den Antragsteller_innen eingebrachte Begründung und versuche Szenarien durchzudenken und die Änderungen sowie die Auswirkungen best möglich zu verstehen. Wer der aktuelle Vorstand ist oder wie sehr ich dem aktuellen Vorstand vertraue (oder auch nicht) spielt dabei keine Rolle. Ist wie wenn ich einen Mietvertrag abschließe: Ich lese alle Klauseln und treffe dabei keine Annahmen über mein Vertrauensverhältnis zum Vermieter -- selbst dann nicht, wenn es mein bester Freund ist. Denn die Funktion eines Vertrages, oder in diesem Fall unserer Satzung, ist es die Spielregeln formal festzuhalten. Das ist eine vom Vertrauen unabhängige Frage.

An diesem konkreten Antrag stören mich mehrer Dinge:

1. Der Titel suggeriert eine Änderung bezüglich der Vorlaufzeit zur Einberufung von AO MVs. Tatsächlich hatte der Antrag auch ursprünglich primär dieses Anliegen. In der Zwischenzeit haben aber zahlreiche davon weitgehend unabhängige Änderungen ihren Weg mit hinein gefunden. Als jemand der darüber abstimmen muss, bin ich nunmehr in der sehr unangenehmen Lage, dass ich alles als Ganzes begutachten muss. Es wäre für mich deutlich wünschenswerter, wenn wir die einzelnen Themen auch als einzelne Anträge behandeln würden, sodass ich hier differenzierter entscheiden kann. Daher bin ich auch sehr dankbar über die zahlreich eingebrachten Abänderungsanträge. Nicht, weil ich zwingend mit jedem einverstanden bin, sondern weil ich es für sinnvoll erachte über unabhängige Themen auch unabhängig abstimmen zu können.

2. Der Antrag wurde mehrfach überarbeitet und vermischt nicht nur thematisch unabhängige Dinge, sondern er vermischt auch redaktionelle Änderungen mit tatsächlichen Prozessänderungen. Hier werden wieder Dinge vermischt und in einen "Mega-Antrag" verschmolzen, der eine Gesamtentscheidung verlangt, die ich in dieser Form nicht treffen möchte. Denn sonst sehe ich mich möglicherweise gezwungen Teile des Antrags die ich für gut befinde abzulehnen, um die Teile die ich nicht gut finde zu verhindern. Es kann ja auch nur im Interesse der Antragsteller sein hier differenzierte Entscheidungen zu ermöglichen, sodass die Wahrscheinlichkeit steigt, dass einzelne Anliegen Anklang finden.

3. Die Begründung ist weitgehend mangelhaft und bezieht sich auch schon auf den ursprünglichen Antragstext nur unzureichend. Mit den zusätzlich im nachinein eingebrachten Änderungen ist die Situation aus meiner Sicht noch "schiefer" geworden.

4. Das mag jetzt an mir persönlich liegen, aber ich lese im Unterton so etwas wie: "Vertrauts uns, wir wissen schon was wir machen". -- Und das finde ich nicht in Ordnung. Die MV muss über Änderungen an Satzung und GO eine eigenständige Meinung bilden und eine demokratische Entscheidung treffen. Vertrauen ist meines Erachtens keine Grundlage für eine sachliche Entscheidung. Es mag arrogant sein, aber ich erhebe für mich den Anspruch die Änderungen zu verstehen und die Begründung nachvollziehen zu können. Und ich erwarte von den Antragstellern, dass sie in diesem Sinne auch kommunizieren. Ich wünschte insofern, dass du meine Kommentare beispielsweise nicht als misstrauensvolle Kritik siehst, sondern als ehrliches Interesse an einer Diskussion die meiner Entscheidungsfindung dient. Der Vorstand genießt in meiner Entscheidungsfindung zu Anträgen jedenfalls keine privilegierte Stellung gegenüber jedem anderen Antragsteller. Und ich für meinen Teil verstehe das nicht als Ausdruck eines Misstrauens, sondern der von mir getragenen Verantwortung als Mitglied des höchsten Organs von NEOS.

Ich hoffe das hilft dir meine Kommentare ein wenig einzuordnen und dir auch zu verstehen, dass mein Antrieb keineswegs ein Misstrauen ist.

LG,
Samuel]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 08:35:12 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=21#comm21</link>
                        <author>Samuel Ferraz-Leite</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=21#comm21</guid>
                        <description><![CDATA[Niki,

die Frage ist wiederum nicht was der aktuelle Vorstand tun würde und was nicht -- sondern was er tun können sollte und was nicht. "Dringende Angelegenheiten" erlaubt Interpretationsspielraum. Das alleine birgt schon Konfliktpotential. Zusätzlich ist der Zeitraum mit 5 Tagen sehr knapp. Darüber hinaus ist die MV nach aktueller Satzung stets beschlussfähig. Soll heißen, es wäre ein Szenario möglich, bei dem der Vorstand eine dringliche MV einberuft -- obwohl eine mehrheit der Mitglieder die Dringlichkeit nicht nachvollziehen können -- und 5 Tage später zu "günstiger" Zeit mit einer sehr dünn besiedelten MV weitreichende Entscheidungen trifft. Natürlich glaube ich keinesfalls, dass das jemand tun wird oder vor hat. Aber wir sollten die Möglichkeit vom Grundsatz her ausschließen. Genau das schafft nämlich Vertrauen zwischen Mitgliedern und Vorstand.

Insofern hoffe ich, dass hier noch ein guter Kompromiss gefunden wird. Denn ich möchte gerne die Flexibilität und Reaktionsgeschwindigkeit für NEOS verbessern!

LG,
Samuel]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 08:06:45 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=20#comm20</link>
                        <author>Samuel Ferraz-Leite</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=20#comm20</guid>
                        <description><![CDATA[Hi Niki,

ich verstehe ehrlich gestanden auch nicht, warum du ein Mißtrauen gegenüber dem Vorstand verortest. Es geht ja nicht um den konkreten Vorstand, sondern um das Organ des Vorstands. Also nicht die konkreten aktuellen Mitglieder.

Ich finde es auch wichtig möglichst präzise darin zu sein was der Vorstand darf und was nicht. Ich möchte nicht, dass der Vorstand Anträge aus anderen als formalen Gründen als unzulässig erklären kann. Die Kriterien für die Zulässigkeit müssen darüber hinaus objektiv nachvollziehbar und transparent sein. Ungeachtet der Tatsache, dass ich davon ausgehe und das nötige Vertrauen habe, dass der aktuelle Vorstand hier korrekt agiert, möchte ich unter keinen Umständen in die Lage versetzt sein, dass darüber eine Diskussion zu führen sein muss.

Ist wie mit einem Vertrag: Da schreibe ich möglichst präzise und konkret die Spielregeln ein. Nicht, weil ich meinem Vertragspartner nicht traue, sondern weil der Vertrag jenseits der Frage des Vertrauens die Spielregeln transparent festhält. Wenn der Vorstand ohnehin korrekt agiert, ist es ja kein Problem hier eine weitere redaktionelle Präzisierung einzufügen ;)

LG,
Samuel]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 Nov 2019 08:00:30 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=19#comm19</link>
                        <author>Sabrina Dorn</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=19#comm19</guid>
                        <description><![CDATA[Lieber Niki!

Selbstverständlich verstehe ich die Sicht des Vorstands was die Dauer von 5 Tagen betrifft, aber aus der Perspektive eines einfachen Parteimitgliedes, mit einem Job außerhalb der Politik und obendrein ggf. noch familiären Verpflichtungen, ist es einfach sehr schwierig so kurzfristig den Besuch einer MV einzurichten. Deshalb wäre es wünschenswert, wenn sich hier ein guter Mittelweg finden würde, wie etwa die von Peter vorgeschlagene "Wochenend- und Feiertags"-Klausel. 

Ich bin eben auch absolut deiner Meinung, dass auf einer Bundes-MV, bei der <50 Mitglieder anwesend sind, keine wichtigen, dringlichen Dinge beschlossen werden sollen. Das auch in der GO zu verankern, war die Intention hinter obigem Abänderungsantrag!]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 21:09:27 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=18#comm18</link>
                        <author>Sabrina Dorn</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=18#comm18</guid>
                        <description><![CDATA[Ebenfalls sorry, das wurde unsererseits übersehen! 

@Niki Scherak:

Danke für die Klarstellung, dass es sich um eine reine Prüfung der formellen Zulässigkeit handelt. Jedoch haben wir die konkrete Stelle in der Satzung nicht gefunden wo eben klargestellt wird, dass ein Antrag - etwa zu einem Positionspapier - ausschließlich aus Gründen der formellen Unzulässigkeit vom Vorstand zurück gewiesen werden kann. Das war in unserer internen Diskussion mitunter die Frage bzw. der Punkt der Unklarheit, der ein wesentlicher Grund für diesen Änderungsantrag war. Ich persönlich fände - sollte es eine solche noch nicht geben - eine satzungsmäßige Konkretisierung eben dieser Tatsache wünschenswert!

Ich verstehe aber ehrlich gesagt nicht, warum du diese inhaltliche Diskussion zur GO als Misstrauen gegenüber dem Vorstand interpretierst!]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 20:42:29 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=17#comm17</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=17#comm17</guid>
                        <description><![CDATA[Dann wünsche ich mir einen Änderungsantrag, der die Statuten so ändert, dass das präzisiert ist.
Geht der entsprechend durch, ziehen wir diesen Antrag (bzw. einen anderen Antrag der auch Punkt 16 der GO mitdenkt, der demnächst kommt) gern zurück.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 20:28:55 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=16#comm16</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/62?commentId=16#comm16</guid>
                        <description><![CDATA[Die Frage ist ob wir überhaupt etwas beschließen sollten, wenn weniger als 50 Leute anwesend sind.... Ich finde nicht.

Könnte mir gut vorstellen eine 5 Tage Regelung einzuführen mit der Bedingung, dass solche MVs an einem Wochenende oder einem Feiertag sein müssen (mit Ausnahme Weihnachtsfeiertage & Ostern). Das fände ich persönlich momentan die beste Regelung. Es wird ein solcher Antrag kommen, der diesen und den anderen ersetzt. Die 50 Teilnehmer und Einschränkung bzgl. Wildcards kommen in einen separaten Antrag.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 20:26:43 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=15#comm15</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277/59?commentId=15#comm15</guid>
                        <description><![CDATA[Sorry, übersehen. Die Regelung finde ich trotzdem nicht gut ohne entsprechende Vorgaben wann ein Antrag zulässig ist.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 20:18:23 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=538#comm538</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=538#comm538</guid>
                        <description><![CDATA[Lieber Niki,

Ich glaube wir sind als Organisation so demokratisch, dass wir eine sachliche Debatte führen können und nicht hinter Kritik ein Misstrauen gegen den Vorstand vermuten müssen.

Der Antrag ist teilweise einfach nicht zu 100% durchdacht und ich verstehe nicht, warum es jetzt ein Problem ist in einem demokratischen Prozess Kritik an etwas zu üben. Nur so wird der Antrag besser. Das ist doch der Sinn eines demokratischen Prozesses. Bei JUNOS hast du ja auch gesehen, dass alle Anträge in der Debatte immer besser werden.

Ich verstehe uns als machtskeptische Partei. Das ist auch etwas, das Beate auf Facebook und auch im Fernsehen immer wieder hervorhebt. Wenn das Argument ist "der Antragsteller wird sich schon etwas gedacht haben" dann könnten wir ja auch jeden Mitglieder-Antrag durchwinken. 

Lasst uns doch zu einem möglichst guten Ergebnis kommen. Der Antragsteller kann sich jederzeit bei mir melden. Wir haben Vorschläge, die sich in der kurzen Zeit die wir noch hatten (jetzt braucht man ja mehr Unterstützer), nicht mehr ausgingen.

Danke, dass du in den Kommentaren Stellung beziehst. Ich finde eine Debatte zu solchen Anträgen sehr wichtig.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 20:05:42 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Verkürzung der Mindestfrist für die Einladung von a.o. Mitgliederversammlungen (GO-Teil)</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=537#comm537</link>
                        <author>Peter Michael Zipper</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_noe_191130/Verkuerzung_der_Mindestfrist_fuer_die_Einladung_von_a_o__Mitgliederversa-55277?commentId=537#comm537</guid>
                        <description><![CDATA[Könntet ihr das in diesem Antrag einfach präzisieren? Dann wäre mMn eine Streichung gar nicht notwendig. 

Würde hier aber der MV mehr Vertrauen in dessen Vernunft entgegenbringen um ehrlich zu sein ;)]]></description>
                        <pubDate>Thu, 28 Nov 2019 19:42:56 +0000</pubDate>
                    </item></channel></rss>