<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/feedamendments" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>NEOS Mitgliederversammlung am 15.11.2025 in Wien: Änderungsanträge</title>
            <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/feedamendments</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Ä3 zu NEOS: Reformkraft für einen verantwortungsvollen Föderalismus - Hauptantrag</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/motion/699/amendment/466</link>
                        <author>Helene Paar</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/motion/699/amendment/466</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1358_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 101 bis 103:</h4><div><ul><li>Körperschaften anrechnen. <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Auch sollte es keine zusätzlichen Förderungen mehr von Landesregierungen geben, wenn das Land nicht die Gesetzgebungs- oder Vollziehungskompetenz hat.</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Wenn die Länder keine Gesetzgebungs- oder Vollziehungskompetenz haben, soll es trotzdem die Möglichkeiten geben Defizite im Bundesland mit Förderungen auszugleichen.</ins></li></ul></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 15 Nov 2025 10:23:50 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu NEOS: Reformkraft für einen verantwortungsvollen Föderalismus - Hauptantrag</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/motion/699/amendment/465</link>
                        <author>Helene Paar</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/motion/699/amendment/465</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1358_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 81 bis 83:</h4><div><ul><li><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><strong>Starke Gemeinden als erste Anlaufstelle: </strong>Wir wollenGemeinden, die urbane Lebensqualität ermöglichen bei Mobilität, Bildung oder Pflege und nicht durch immer höhere Umlagen von Ländern geschwächt werden.</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Starke Gemeinden als erste Anlaufstelle: Wir wollen Gemeinden mehr Entscheidungen und Möglichkeiten beim Ausbau von Mobilität, Bildung oder Pflege in die Hände legen. Weg von immer höheren Umlagen von Ländern.</strong></ins></li></ul></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 15 Nov 2025 10:22:50 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu Satzungsänderung bzgl. Vorwahlen Gerold mit Pernt MV 15.11.</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Satzungsaenderung_bzgl__Vorwahlen_Gerold_mit_Pernt_MV_15_11_-62810/463</link>
                        <author>Wolfgang Gerold, Heimo Pernt, Birgit Breitenlacher, Oskar Krampf, Christine Reiterer, Oliver Prenn, Alexander Zöchling, Gabriele Routil, Wolfgang Routil, Johanna Adlaoui-Mayerl, Franz Hruza, Wolfgang Kugler, Georg Fritsch, Franz Zaufall</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Satzungsaenderung_bzgl__Vorwahlen_Gerold_mit_Pernt_MV_15_11_-62810/463</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1348_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 58 bis 60:</h4><div><p>„Für die Bundesliste kann die/der Parteivorsitzende in der 2. Stufe <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ab vier vorhandenen</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">für je drei vorhandene</ins> NEOS-<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Mandaten über die Bundesliste einen, ab acht NEOSMandaten</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Mandate</ins> über die Bundesliste <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">bis zu zwei</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">je eine/n</ins> Kandidat:<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">innen</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">in</ins> aus dem Ergebnis der 1. Vorwahlstufe <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">jeweils </ins></p></div><h4 class="lineSummary">In Zeile 64:</h4><div><p>bedarf es getrennt einer Bestätigung durch den<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> </del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"></ins></p></div><h4 class="lineSummary">In Zeile 70 löschen:</h4><div><p>Abstimmungs<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">-</del>ergebniss(e) des Vorstandes werden unmittelbar den Mitgliedern </p></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 150 bis 152:</h4><div><p>„Für die weiteren Listenplätze kann die/der Landesvorsitzende in der 2. Stufe <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ab vier vorhandenen</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">für je drei vorhandene</ins> NEOS-Landtagsmandaten <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">einen, ab acht Mandaten der bis zu zwei</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">je eine/n</ins> Kandidat:<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">innen</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">in</ins> aus dem Ergebnis der 1. Vorwahlstufe <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">jeweils </ins>an eine <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">be-</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">be</ins>liebige Stelle </p></div><h4 class="lineSummary">In Zeile 156:</h4><div><p>Bestätigung durch das<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> </del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"></ins></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Da wir derzeit sechs Bundesmandate haben und selbst die FPÖ mit 57<br>
Mandaten auch „nur“ neun Bundesmandate seit der letzten<br>
Nationalratswahl, wird die Vorreihung einer Kandidat:in anstatt für 4, schon<br>
für 3 Mandate und die Vorreihung zweier Kandidat:innen schon bei 6 und<br>
nicht erst bei 8 Bundesmandaten ermöglicht. Also für die Vorwahl bei der<br>
nächsten Nationalratswahl bedeutet dies die strategische Möglichkeit für die<br>
Parteispitze zwei Kandidat:innen aus der 1. Stufe vorreihen zu können.<br>
Entsprechend gilt dies für Landtagswahlen, bei der nächsten Wien-Wahl<br>
könnten somit 3 Vorreihungen vorgenommen werden.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 14:05:00 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu Satzungsänderung bzgl. Vorwahlen Gerold mit Pernt MV 15.11.</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Satzungsaenderung_bzgl__Vorwahlen_Gerold_mit_Pernt_MV_15_11_-62810/462</link>
                        <author>Wolfgang Gerold, Heimo Pernt, Birgit Breitenlacher, Oskar Krampf, Christine Reiterer, Oliver Prenn, Alexander Zöchling, Gabriele Routil, Wolfgang Routil, Johanna Adlaoui-Mayerl, Franz Hruza, Wolfgang Kugler, Georg Fritsch, Franz Zaufall</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Satzungsaenderung_bzgl__Vorwahlen_Gerold_mit_Pernt_MV_15_11_-62810/462</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1348_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 46 bis 56:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Art 16.2.1.2.b lautet:</p><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">„Jede/r </del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Art 16.2.1.2.b lautet:<br>Jede/r </ins>Teilnehmer:in an der öffentlichen Online-Vorwahl kann nur einmal hinsichtlich der <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Bundeslistenplätze</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Listenplätze</ins> 2ff. abstimmen und kann <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">bis zu </del>fünf zugelassenen Kandidat:innen zwischen fünf und einem Vertrauenspunkt geben. <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Gibt es fünf oder mehr Kandidat:innen werden bei Auswahl von</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Gültig ist eine Stimmabgabe, wenn genau</ins> fünf Kandidat:innen <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">5/4/3/2/1 Vertrauenspunkte vergeben</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">mit entsprechenden Vertrauenspunkten versehen wurden</ins>. Bei <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">weniger als fünf Kandidat:innen bzw. </del>weniger als fünf <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ausgewählten </del>Kandidat:innen erhält der/die erstplatzierte Kandidat:in genau die Anzahl an Vertrauenspunkten, die der Anzahl der <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ausgewählten</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">der</ins> Kandidat:innen entspricht, der/die nächste einen Vertrauenspunkt weniger, usw.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">, wird nur ein/e</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> der</ins> Kandidat:<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">in unterstützt, erhält diese/r</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">innen entspricht, der/die nächst</ins> einen Vertrauenspunkt<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> weniger, usw</ins>.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">“</del></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Das ist der derzeit gültige Text, den doch etliche verändert haben wollten, weil<br>
nicht alle Bürger:innen fünf Kandidat:innen kennen oder wählen wollen. Das ist<br>
nachvollziehbar, ergibt aber mannigfaltige Probleme.<br>
Derzeit werden von jeder Bürger:in tatsächlich 15 Punkte vergeben, die nach Art<br>
16.2.1.2.c der Satzung („Die Anzahl der erzielten Vertrauenspunkte in der<br>
öffentlichen Online-Vorwahl wird durch die Anzahl der teilnehmenden<br>
Wähler:innen dividiert, das Ergebnis bildet den Bürger:innenvorschlag.“) immer<br>
wirksam sind. Beim EV-Vorschlag kann aber auch nur eine Person mit 5 Punkten<br>
bedacht werden. Das schwächt einerseits das Gesamtergebnis gegenüber den<br>
anderen Vorwahlstufen, andererseits führt es zu einem größeren Abstand<br>
zwischen den Kandidat:innen, was sich auch auf das Gesamtergebnis verändernd<br>
auswirkt. Unter der Annahme, dass im Schnitt nur mehr 8 Punkte von jeder<br>
Bürger:in vergeben werden, ist die 1. Stufe dann nur etwa halb so gewichtig für<br>
das Endergebnis wie jetzt. Das schwächt das Bürger:innenvotum beträchtlich.<br>
Daher trotz des berechtigten Nachteils (jeder muss 5 KandidatInnen auswählen)<br>
die Rückkehr zum bisher bestehenden Text für die 1. Stufe.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 13:58:00 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu NEOS: Reformkraft für einen verantwortungsvollen Föderalismus - Hauptantrag</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/motion/699/amendment/461</link>
                        <author>Gertraud Auinger-Oberzaucher</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/motion/699/amendment/461</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1358_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">In Zeile 64 einfügen:</h4><div><p>soll auch finanzieren dürfen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br>Nach Zeile 64: Dieser Aufgabenreform muss auch eine Reform der Finanzströme folgen. Die Ergebnisse der Reformpartnerschaft sollen daher umgehend mit einer Neuverhandlung des FAG einhergehen.</ins></p></div><h4 class="lineSummary">In Zeile 83 einfügen:</h4><div><ul><li>durch immer höhere Umlagen von Ländern geschwächt <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">werden. In Zeile 83 einfügen: Bis zur Erreichung dieses Ziels wollen wir die Umlagen für Gesundheit, Soziales und Pflege, die von Gemeinden anteilsmäßig an die Länder zu leisten sind, im Sinne besserer Planbarkeit deckeln. Dieses System soll ehestmöglich zugunsten der Finanzierung aus einer Hand abgeschafft </ins>werden.</li></ul></div><h4 class="lineSummary">Nach Zeile 124 einfügen:</h4><div><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Nach Zeile 124 einfügen: Das vielfach politisch eingesetzte Instrument der Bedarfszuweisungen sowie Sonderzuweisungen soll auf ein Mindestmaß reduziert werden und mittelfristig ganz entfallen.</li></ul></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Der vorliegende Hauptantrag stellt einen wichtigen Schritt bei der Weiterentwicklung des Föderalismus dar. Die Reformpartnerschaft ist ein zentrales Thema für Österreich in diesem Jahrzehnt. Um die Perspektive der Republik der besten Gemeinden zu realisieren und finanzielle Unabhängigkeit und Gestaltungsspielraum der Gemeinden herzustellen, sind konkrete Maßnahmen im Finanzausgleich, einem zentralen Steuerungsinstrument im Verhältnis zwischen Bund, Ländern und Gemeinden, notwendig – vor allem im Bereich der Umlagen und der Bedarfszuweisungen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 13 Nov 2025 20:14:00 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu Antrag an die Mitgliederversammlung betreffend die Änderung der Satzung zur Reform der Vorwahlstufe 1</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Antrag_an_die_Mitgliederversammlung_betreffend_die_Aenderung_der_Satzun-53743/460</link>
                        <author>Johannes Bachleitner, Anna Stürgkh, Christian Kofler, Lisa Ficzko, Markus Ornig, Max Künsberg, Christoph Müller, Christoph Zeller, Christoph Hilscher</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Antrag_an_die_Mitgliederversammlung_betreffend_die_Aenderung_der_Satzun-53743/460</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1348_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 11 bis 14:</h4><div><ol class="inserted" start="3" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li><em>In Art 16.2.1.2.b wird die Wortfolge „</em></li></ol><ol><li><ol><li><em><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">In Art 16.2.1.2</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">und kann fünf zugelassenen Kandidat:innen zwischen fünf und einem Vertrauenspunkt geben (5/4/3/2/1)</ins>.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">b entfällt die Wortfolge „</del></em><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> </ins>Gültig ist eine Stimmabgabe, wenn genau fünf Kandidat:innen mit entsprechenden Vertrauenspunkten versehen wurden<em>.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">“</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> Bei weniger als fünf Kandidat:innen erhält der/die erstplatzierte Kandidat:in genau die Anzahl an Vertrauenspunkten, die der Anzahl der Kandidat:innen entspricht, der/die nächste einen Vertrauenspunkt weniger, usw. "<br></ins><em><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">ersetzt durch</ins></em><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br>". Er/Sie hat dabei einer/m der Kandidat:innen seine Stimme zu geben. Bei nur einer/m Kandidat:in hat die/der Teilnehmer:in anzugeben, ob sie/er sich für die Wahl der/s zugelassenen Kandidat:in ausspricht oder nicht (ja/nein). Diese Stimme hat einen Wert von 5 Vertrauenspunkten."</ins></em></li></ol></li></ol></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Der vorliegende Hauptantrag macht Seilschaften zwar unwahrscheinlicher, stärkt diese aber gleichzeitig, weil die wenigen, die sich verbünden, relativ einen größeren Vorteil gewinnen. Mit meinem Abänderungsantrag verhindern wir Seilschaften in Stufe 1 gänzlich und richten den Fokus komplett in die Öffentlichkeit, weil es sehr unattraktiv wird, unter Mitgliedern überhaupt für Stufe 1 für sich als Kandidat:in zu werben. Wir sollten als NEOS mutig sein und mit diesem Abänderungsantrag eine echte Weiterentwicklung der Stufe 1 beschließen.</p>
<p>Dieser Abänderungsantrag ersetzt die optionale Vergabe von Punkten an bis zu 5 Personen durch eine Stimmabgabe an nur eine einzige Person in Stufe 1, die damit 5 Punkte erhält.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 22:43:00 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu Cooling-off-Phase für Neu-Mitglieder</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Cooling-off-Phase_fuer_Neu-Mitglieder-58516/459</link>
                        <author>Johannes Stolitzka</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Cooling-off-Phase_fuer_Neu-Mitglieder-58516/459</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1348_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 2 bis 10:</h4><div><p>Mitgliedern, die neu in eine Landesgruppe eintreten, kommt für die ersten <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">drei Monate (91 Tage)</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">60 Tage</ins> ihrer Angehörigkeit ausschließlich ein passives Wahlrecht <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">zu. Dies betrifft jegliche</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">bei</ins> Wahlen zu Parteiorganen und die Erstellung von Listen für <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">bundesweite Wahlen gemäß Art 16.2. , </ins>Landtagswahlen <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">(nach </del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">gemäß Art.</ins>16.3.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">)</del> oder Gemeinderats- und Bezirksvertretungswahlen <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">(nach</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">gemäß Art.</ins> 16.4.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">)</del>.</p><p>In die Geschäftsordnung <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">zu Artikel 4.1. </ins>wird folgender <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Artikel</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Satz</ins> eingefügt:<br><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">13.4. </del>Mitglieder, deren Mitgliedschaft zum Zeitpunkt <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">der Landesmitgliederversammlung</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">einer Mitgliederversammlung</ins> erst weniger als <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">3 Monate (91 Tage)</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">60 Tage</ins> besteht, sind bei Wahlen <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">gemäß Art. 12. </ins>nicht stimmberechtigt.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Ich glaube eine längere Cooling-Off Phase ist sinnvoll. Jedoch sind 3 Monate meines erachtens zu lange. Daher schlage ich 60 Tage vor. Das passive Wahlrecht würde ich auch auf bundesweite Wahlen ausdehnen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 17:14:00 +0000</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu Antrag an die Mitgliederversammlung betreffend die Änderung der Satzung zur Reform der Vorwahlstufe 2</title>
                        <link>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Antrag_an_die_Mitgliederversammlung_betreffend_die_Aenderung_der_Satzun-60694/458</link>
                        <author>Johannes Stolitzka</author>
                        <guid>https://antragsschmiede.neos.eu/mv_20251115/Antrag_an_die_Mitgliederversammlung_betreffend_die_Aenderung_der_Satzun-60694/458</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1348_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">In Zeile 30 einfügen:</h4><div><ol start="3"><li>Vorschlag des jeweiligen Landesteams<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Mitglieder des Landesteams, die zugleich Vorwahlkandidat:innen zu den weiteren Listenplätzen der Landeslisten sind, müssen der zweiten Stufe des Vorwahlverfahrens, gemäß der Anwendung in Art. 16.2.2.c, fernbleiben und haben kein Stimmrecht</ins>. Wird die für eine Beschlussfassung </li></ol></div><h4 class="lineSummary">In Zeile 46 einfügen:</h4><div><ol start="5"><li>des Vorstands<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Mitglieder des Landesteams, die zugleich Vorwahlkandidat:innen zu den weiteren Listenplätzen sind, müssen der zweiten Stufe des Vorwahlverfahrens, gemäß der Anwednung in Art. 16.3.2.c, fernbleiben und haben kein Stimmrecht</ins>. Wird die für eine Beschlussfassung erforderliche 2/3-</li></ol></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>In der Vergangenheit kam Vorwahl-Kanditat:innen, welche zugleich Landesteammitglieder waren, ein Vorteil zu, der über die eigene Wahlstimme hinausging. Denn als mitbestimmender Teil des Vorwahlverfahrens der zweiten Stufe gibt es auch die Gefahr, dass jene Kanditat:innen im Landesteam während des Vorwahlverfahrens absichtlich Bias bei den anderen Landesteammitlgiedern erzeugen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 16:50:00 +0000</pubDate>
                    </item></channel></rss>